豆瓣9.3！黄暴著称的HBO拍出了今年最高分华语片
|
第二组是在凶杀案中报道的媒体，《我们与恶的距离》花了很大的笔墨去描写一个电视台的真实生态，真实到新闻狗看完会流泪，这就是传媒人的快节奏日常。在及时消息越来越丰富的现在，媒体人职业操守要不要在流量面前低头。是做真正有价值的新闻还是要做个标题党？  媒体在凶杀案中很容易变成一个推波助澜的角色，为了流量激化矛盾唯恐天下不乱，这个案子过去了马上还会有新的案子产生。 在这个年代，不论哪个国家的媒体人都会先向流量妥协，帮助社会反思这个重要功能被无限延期了。  第三组是最耐人寻味的，也是争议最大的。杀人犯的家属被连坐，被愤怒的受害者和网民泄愤，成了新的受害者。家里出了一个杀人犯，剩下的其他家属也要负责。  但是杀人犯的母亲表示，谁会愿意花费二十二年去养育一个杀人犯呢，你生养他的时候怎么会想到事情有一天会变成这样呢？  无辜的妹妹因为哥哥的阴影被迫辍学，改名换姓抬不起头，走在路上总是长头发遮眼睛，不敢抬头看人。  还有在事件发生时只会制造恐慌的民众。  看到这里你以为编剧要给杀人犯洗白了？不不不，编剧马上就让受害者喊出：“如果杀人犯和他的家人不用负任何责任，那我的儿子算什么？”  受害者和加害者就像是一对无法解开的矛盾，而《我们与恶的距离》最好的一点就是他只陈述剧情，只是把这些问题每个立场都摆出来，但他不站队。 《我们与恶的距离》只是在提供思考而已，具体观众的落脚点在哪里要交给观众来选择。  恶性社会事件在哪个国家都会发生，台湾的小灯泡事件，女童当街被斩首身亡。  国内的江歌事件，火车站杀人事件。  新西兰的恶性枪击事件。  很多人说《我们与恶的距离》是白左圣母婊，不不不，别误会它。它的聚焦点根本不是什么要不要废除死刑，更不是要同情杀人犯。它的对焦点是当恶性事件发生之后，除了愤怒以外我们还能反思什么。 《我们与恶的距离》最好的一点就是这一点，他提供了一个视角，能让人看完之后还会想点东西，这一点就稳赢了。 打开《我们与恶的距离》豆瓣评价，最高的两条热评都是，印象里只会拍偶像剧的台剧都已经不拍情情爱爱了，我们能够切中社会痛点的剧还未出现。  不过这个也着急不来，观众审美和制作公司都要成长，来日方长嘛。 （编辑：二游网_234游戏网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |