值得一提的是,RTX 2070和RTX 2060,在2K和1080分辨率下,无论是否开启“实时光线追踪”技术,均无法开启“深度学习超级采样抗锯齿” (DLSS)技术,所以简单的说测试只有2个方向——开“光追”和关“光追”。
当然,由于我们测试使用的是最高画质,所以实际体验效果应该会高于我们的测试结果——毕竟不是所有人都是最高特效的“画面党”。
“火线风暴”2K分辨率实际对比测试:
首先还是上视频,在视频中我们像大家展示了“在火线风暴”中穿梭于火焰、岛屿和水中的帧数变化。
当然,为了能够更加详细的像大家展示出细节方面的区别,我们分别选择了火焰中、室内以及宽阔的水域三个场景的截图,以供大家参考。
RTX 2070光追开启(左)及关闭(右)效果对比
上图为RTX 2070在2560*1440(2K)分辨率下光追开启及关闭后的效果对比。在上图中,我们选择了着火的地面这一“特效弥漫”的环境。
通过测试可以发现,开启“实时光线追踪”技术后的目前帧数为59帧,关闭“实时光线追踪”技术后的目前帧数为90帧。
RTX 2070光追开启(左)及关闭(右)效果对比
上图为RTX 2070在2560*1440(2K)分辨率下光追开启及关闭后的效果对比。在上图中,我们选择了室内这一较为“阴暗狭小”的环境。
通过测试可以发现,开启“实时光线追踪”技术后的目前帧数为50帧,关闭“实时光线追踪”技术后的目前帧数为107帧。
RTX 2070光追开启(左)及关闭(右)效果对比
上图为RTX 2070在2560*1440(2K)分辨率下光追开启及关闭后的效果对比。在上图中,我们选择了岸边这一“明亮开阔”的环境。
通过测试可以发现,开启“实时光线追踪”技术后的目前帧数为57帧,关闭“实时光线追踪”技术后的目前帧数为104帧。
RTX 2060光追开启(左)及关闭(右)效果对比
上图为RTX 2060在2560*1440(2K)分辨率下光追开启及关闭后的效果对比。在上图中,我们选择了着火的地面这一“特效弥漫”的环境。
通过测试可以发现,开启“实时光线追踪”技术后的目前帧数为23帧,关闭“实时光线追踪”技术后的目前帧数为77帧。
RTX 2060光追开启(左)及关闭(右)效果对比
上图为RTX 2060在2560*1440(2K)分辨率下光追开启及关闭后的效果对比。在上图中,我们选择了室内这一较为“阴暗狭小”的环境。
通过测试可以发现,开启“实时光线追踪”技术后的目前帧数为42帧,关闭“实时光线追踪”技术后的目前帧数为93帧。
RTX 2060光追开启(左)及关闭(右)效果对比
上图为RTX 2060在2560*1440(2K)分辨率下光追开启及关闭后的效果对比。在上图中,我们选择了岸边这一“明亮开阔”的环境。
通过测试可以发现,开启“实时光线追踪”技术后的目前帧数为18帧,关闭“实时光线追踪”技术后的目前帧数为86帧。
“火线风暴”1080P分辨率实际对比测试:
上一篇:NVIDIA新显卡驱动发布 GTX 10系和16系显卡正式支持光线追踪
下一篇:《八方旅人》曝6月7日登陆Steam平台!SE提前泄露