TI7公费邀请名额再引争议 某战队分析师需自费参赛？

　　昨天上午，国外分析师Noxville发布了一条推特，吐槽道，“如果你是一支将要争夺2000万美元奖金的队伍，却不愿意为你们的分析师支付差旅费。我想说的只有干”。看起来有某支即将前往西雅图参加TI7的战队的分析师受到了不公的待遇？

　　Noxville马上在下面声明这并不是他个人的抱怨，只是听说了一个分析师同僚的遭遇，有感而发。随后有人想到了TnC的美女分析师Kips，而Kips则回复表示并不是自己，TnC很照顾自己，Fnatic对他们的分析师也同样友好。Noxville所指的是个并不有名的队伍。

　　据Noxville所说，V社给每个战队分配的7个公费名额被5位队员、经理和教练占去了，而队伍的分析师将自己支付机票钱飞往西雅图，并和战队的经理住在同一个房间，当然，这个分析师是睡在地板上的。而一旦这种情况（单人间睡两人）被发现，分析师就会被酒店赶出去，并不得不自己再花钱找酒店住。

　　其实原本这次TI7 V社给每支队伍的公费名额只有6个，但是EE发了长文，表示有些处于生存困难线的小战队，在名额被队员+经理占去后，根本无力支付教练、分析师或者其他工作人员的出行费用，之后V社将公费的名额提高到了7个，但显然，并没有解决问题。

　　那么问题来了，V社给了7个公费名额，选手占去5个，剩下的经理、教练、分析师、其他人员如何分配剩下的两个名额？

　　在目前的DOTA2职业战队中，经理处理赞助、媒体等方面的问题，教练则提供战术指导以及点外卖服务，分析师则是帮助选手进行BP训练和分析对手。但是！职业选手仍然是占据主导地位的，在比赛中除了他们之外其他人都无法进入对战房，因此除了可能掌握经济权利的经理之外，其他人员在职业战队中的地位通常并不高，小战队自然不愿意为了这些“无足轻重”的人员支付额外的费用了。

　　那么问题来了，传统竞技体育的职业赛场上，教练、分析师等的地位都是非常高的，DOTA2的职业化是否需要这些人员，如果需要的话，该怎样提高他们的地位？

Tags：公费,邀请名,额再,引争,某战队,析师,需自,费参

来源：新浪游戏 本文链接：http://www.234youxi.com/news/huodong/20180825328787.html

【免责声明】本站内容转载自互联网，其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威，不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：bqsm@foxmail.com，我们将及时予以处理。