《冰汽时代》能量塔与蒸汽枢纽效率对比 能量塔与蒸汽枢优劣分析

第1页：

展开

　　《冰汽时代》中的能量塔与蒸汽枢纽在游戏中都是提供热能的建筑，那么两者的效率有什么差异，对于建造选择来说两者各有什么优缺点，对于这些问题希望下面的《冰汽时代》能量塔与蒸汽枢纽效率对比，还有优劣分析能帮到大家。

　　能量塔与蒸气枢纽，这两种东西的功能可说几乎相同，同范围内无法迭加效果，所以对每块地盘来说，总是只能二选一来用，我就很好奇，到底是要用哪种比较好？

范围涵盖情况

　　首先，我测试一下范围涵盖状况，以范围内全塞帐篷或医护所这种2x2格子的建筑物来算：

能量塔：

蒸气枢纽：

　　然后观察一下消耗煤炭/小时

能量塔：

　　也就是消耗=6*能量等级*范围等级

蒸气枢纽：

　　也就是消耗=3*能量等级*范围等级，也就是说，很明显地：

　　能量塔的消耗是蒸气枢纽的两倍，但是能量塔所能涵盖面积却无法达到蒸气枢纽的2倍

　　想要省煤炭，专心建造蒸气枢纽而不研发能量塔范围，应该是较好的选择。

　　蒸气枢纽1座只要25钢，比起来也就是稍微多花几个钢而已，省去了研发范围的时间跟大量煤碳。

优劣分析

能量塔范围提升：

　　优点：建筑对称美观。

　　缺点：能量塔只有1根、单位面积消耗煤炭较多，初期2级范围的单位面积消耗最多（1级不算的话）、能量塔几乎必须24小时开着、研发每级范围皆需消耗研发时间与资源（研发成本高）。

多建造蒸气枢纽：

　　优点：

　　可盖任意多个而不占面积（盖在道路上），单位供暖面积消耗煤炭低。

　　只涵盖工作建筑时可设定只开工作时间来节省消耗、不用时也可手动关闭（拆掉回收8成钢材）。

　　只需在最初期研发后就能大量使用（研发成本低廉）、就算采用能量塔范围提升的人，也几乎不可能完全不使用蒸气枢纽；但使用多建造蒸气枢纽的人，可以完全不研发能量塔范围。

　　缺点：

　　建造每个花费25钢。

　　建筑美观可能要多费心思。

题外话

　　锯木场范围也是类似道理，我认为多盖多拆锯木厂的效益胜过研发锯木厂范围提升。

Tags：冰汽时代,能量塔,蒸汽,枢纽,效率,枢优

来源：巴哈姆特 本文链接：http://www.234youxi.com/news/yxzb/20180508321732.html

【免责声明】本站内容转载自互联网，其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威，不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：bqsm@foxmail.com，我们将及时予以处理。